加拿大大麻合法化！这是疯了吗？ | 一周趋势看点
渥太华时间2018年10月17日凌晨的钟声一过，加拿大各城的街道上看得到一副举国欢腾的景象。
同一时间，作为一个海外华人聚集的国度，在中文社交媒体上，人们对于加拿大却是怨声载道。
原来这一天，加拿大正式实行了全国性的大麻合法化。
大麻合法化的议题在西方世界，尤其是美加两地长期以来都是一个热门新闻。
学术界有专门研究大麻合法化运动的学者，媒界也有专门追踪大麻问题走向的记者和专栏作家。
为什么一个在华人社会看起来十恶不赦的“毒品”，在西方可以堂而皇之进入合法化的议程，甚至在政治层面有相当的主流势力给予支持？
背后的历史文化背景是什么？西方政府通过大麻合法化的政策逻辑是什么？合法化后又会有什么积极或消极的影响？这些问题值得展开讨论。
（蓝色为全面合法化地区）
除了加拿大，美国有九个州及首都华盛顿特区大麻是合法的，其中包括整个西海岸。
此次加拿大是全国层面合法化，不同省份和区域对具体的法例和法则会有不同的规定。
大体来说，规定如下：
合法购买大麻年龄为19岁（魁北克为18岁）；
每人在公共场合可以携带30公克（在家里的限制各省不同）；
每个省份对可使用的区域规矩不同，原则主要是身边不得有未成年人和涉及驾驶环境；
一些省份可以自家种植大麻；
各省对于购买渠道有不同的规定；
大麻所制产品有限制，如食用大麻包括蛋糕和糖果目前没有开放（中文社交媒体疯传的关于合法化后，万圣节孩子要防止吃到“大麻糖果”根本上是一种以讹传讹。不论合法与否，市面上或许都有“大麻糖果”。但是此次合法化不包括“大麻糖果”）；
大麻产品的广告宣传有相当的限制。
以上是加拿大此次大麻合法化的大致内容框架。另外需要特别提及的是，治疗性大麻从2001年开始就已经在加拿大合法。
（社交媒体上的中文误传）
纯粹从科学研究的角度，大麻对人体有短期和长期的影响及伤害。
短期影响包括反应迟钝、认知困难、影响情绪和心理健康及状态；长期影响包括伤害肺、心脏、影响情绪和上瘾。
短期内，大麻的反应会像饮酒过度那样有迷醉感（但是不致幻）。长期的影响类似于抽烟，对肺和心脏有严重伤害。
从娱乐性药物的角度看，大麻的吸食群体排名世界第三，仅此于酒精和尼古丁（烟草）。
至于长期而言，吸烟和吸食大麻到底哪一种类对人体伤害更大(致癌率)，不同的研究有不同的结论。
但大麻与烟草对人体伤害的差别没用“质”上的大差异（面上有差异）。事实上，不论是抽大麻还是抽烟，“抽”这个方式本身就是极不健康的。
总之一句话，若追求健康，不论是大麻，还是香烟，都尽量不要去碰，特别是上瘾。
从这里可见，大麻的合法争议，从立法的逻辑上与控制烟草和酒精有相似处。
说得更坦率点，支持大麻合法化者试图把大麻与烟酒归为一类，反对者则把其与毒品归为一类。
这样的分类各自都能拿出些依据。若严格划分，目前全球都合法烟草其实也可以往毒品类去理解。
不论是加拿大还是美国实现大麻合法的几个州，有一个现实问题就是，大麻不合法的情况下已经有稳固的大麻吸食群体。而且这些人并非所谓的社会边缘人。
根据加拿大的官方数据，2017年（当时还没有合法化）全加拿大有490万人吸食大麻。要知道，全国人口也就只有3600多万（平均每人一年吸食20克左右）。
在非法的情况下，大麻市场完全被黑市垄断，价格高到安全都没有保障(加拿大去年的大麻产业收入为57亿加币，由于娱乐性大麻没有合法，这个收入的90%流入了黑市) 。
所以，合法化里面的一大立法诉求是要规范市场和保障消费者安全（以及保护未成年人）。
另一方面，既然在黑市上已经形成产业，政府自然也希望从中抽税，最终投资到公共建设。所以第二大立法诉求其实是赚钱。
事实上推动大麻合法化的一些利益集团，本身也希望进入这个产业。目前加拿大好几支“大麻股”在美股和加股成为了香饽饽。
长期非法的状态下，西方人民为何如此热衷大麻？
要知道，不论加拿大、华盛顿州、华盛顿特区还是加州，都属于教育程度、经济状况、全民素养在整个西方世界都达到一定高度的地区，似乎都不应和大麻有如此紧密的关联。
这要从大麻的文化含义说起。食用大麻在北美社会是上世纪六七十年代开始的“嬉皮士”（hippie）群体和嬉皮士运动的一个主要组成部分，甚至比这个群体早一代的嬉普士(hipster)已经开始流行大麻。
而嬉皮士群体本身则是上世纪西方民权运动、女权运动和反战运动的主力军；嬉皮士运动更是这些社会大运动的组成部分之一。
这就产生两个文化上的效应：其一，大麻并不被视为负面的东西，甚至与崇高的理念如反战和追求个人自由有了连结；其二，对于西方相当一部分人来说，大麻所产生的文化符号某种程度是“青春记忆”、理想主义精神。
于是，尽管大麻还存在许多争议，还是有很多反对人士，但是总体的“恶感”相比中国人对于大麻负面的认知来说要弱很多。可以说，社会层面对于大麻有一种文化和心理层面的“集体合理化”。
这种文化氛围是大麻合法化运动走到今日，并在美加两国有历史性突破的重要因素。
但是大麻合法化真的能消灭黑市、保护消费者并帮助政府和企业大赚钞票吗？
长期的效果很难去判断，但是短期从经验上看，加拿大可能要准备面对一个“阵痛期”。
首先，为了规范化大麻，加拿大政府实际上给这个产品从制作、宣传、销售到食用设定了很多的限制。其结果就是合法的大麻产品制作成本和宣传成本相当之高。
以加州为例，黑市的大麻花为$6.25美金一克，而正规渠道为$11.08美金一克。消费者很可能还是选择黑市交易。
从供应方的角度看，没有政府监管的情况下制作成本低，那么“黑道转白道”的动力自然也就不足了。
加州2018年大麻产业的合法收入是$34亿美金，并没有比去年的合法收入$30亿美金（去年只有医疗性大麻可以合法兜售）多多少。所以许多商家认为更宽松的大麻制度，更低的成本才是消灭黑市的利器。
从2015年加拿大总理特鲁多上任以来，大麻产业透过游说集团对国会进行了583次游说行动，相当一部分就是希望大麻产业更加开放。
但是，根据加拿大医学协会期刊10月15日的一篇文章的分析，大麻合法化对社会的危害很可能就是来自于这些合法的大麻公司。
从市场经济规律看，甚至从烟酒产业的历史经验看，这些公司为了利润扩张，会自然希望扩大大麻的社会普及率和市场。
该文担心这些公司会进一步游说立法体系放宽政策，从而开拓原本没有吸食大麻癖好的群体包括年轻人，成为其消费者。
原本通过黑市交易的大麻吸食者是老客户，对于大麻的使用规范、卫生和安全有相当认知。但是新客户很可能完全没有相关知识和经验，容易产生许多连带的社会和健康问题。
不论大麻合法化从道德和政策的角度看是对是错，它是西方社会不可避开的议题和文化现象。
本周透过加拿大这样一个争议性立法，希望能帮助读者对于“西洋怪象”有个整体性的认知。
加拿大大麻合法化：
Legalizing Recreational Marijuana, Canada Begins a National Experiment
作者：Dan Bilefsky
媒体：纽约时报
https://www.nytimes.com/2018/10/17/world/canada/marijuana-pot-cannabis-legalization.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fcanada&action=click&contentCollection=canada®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Watching Canada’s experiment with legal cannabis
作者：Diane Kelsall
媒体：加拿大医学协会期刊
http://www.cmaj.ca/content/190/41/E1218
Cannabis is legal in Canada — here's what you need to know
作者：Patrick Butler
媒体：CBC
https://www.cbc.ca/news/canada/marijuana-faq-legalization-need-to-know-1.4862207
其他：
媒体：纽约时报
作者：程映虹
媒体：社科研社
作者：林苗苗
媒体：一颗土逗
媒体：东方历史频道
作者：陈铁健 黄道炫
收听德培，
看懂形势，
长按识别左边二维码，
获取更多精彩内容
精彩推荐
民主党内斗不仅关系特朗普能否连任，更将决定美国社会“大革命”| 美国中期选举系列
（福卡原创，欢迎转载）